Энергосберегающая светодиодная лампа
Что лучше: светодиодные лампы или энергосберегающие?
Благодаря технологическому прогрессу в области электрики и электроники, современный ассортимент осветительных приборов очень широк. Потребителю, который до сих пор не касался этой тематики, крайне сложно разобраться среди огромного выбора различных решений. С целью экономии электроэнергии двумя столпами являются люминесцентные и светодиодные энергосберегающие лампы. Данная статья призвана сравнить их характеристики и предоставить адекватное представление о преимуществах и недостатках, которое поможет сориентироваться покупателю, что лучше выбрать. Далее мы предоставим сравнение светодиодных ламп и энергосберегающих.Потребление электроэнергии
Потребление электрической энергии для люминесцентных ламп составляет около 20 процентов от стандартных и всем знакомых ламп накаливания. Светодиодные еще экономичнее — относительное лампочек Ильича энергопотребление составляет около 10 процентов. Таким образом потребляемая мощность источника света на основе полупроводников и светодиодов будет всегда в 2 раза меньше при одинаковой яркости.
Световой поток
Цвет спектра для газоразрядной энергосберегающей лампочки несколько менее качественен относительно ее светодиодного аналога. Люминесцентные лампы не совсем корректно передают световой спектр касательно некоторых оттенков. В сравнении с газоразрядным, светодиодный вариант в этом плане является более стабильным.
В таблице ниже сведены характеристики рассматриваемых источников освещения:
Температура при работе
Газоразрядная люминесцентная лампа при длительной работе имеет показатель температуры около 50-60 градусов по Цельсию. Она не способна обжечь кожу и, тем более, вызвать возгорание, однако все же это достаточно солидный показатель. Но следует иметь ввиду, что при неисправности электроники, показатель температуры может возрасти в 3-4 раза. Данный риск маловероятен, но существует. Светодиодные лампы полностью безопасны в плане наличия высоких температур за счет их полупроводниковой технологии на основе LED-кристаллов. В любом случае сравнение и тех, и других источников света показывает, что допустимо использовать их с любым видом патронов для люстр, бра и прочих светильников, так как максимально допустимый нагрев при корректной работе они не превосходят.
Экологический фактор и вред для здоровья
Люминесцентные лампы, которые расположены на прилавках магазинов, в составе колбы имеют около 5 миллиграмм ртути. Ртуть — это металл, ввиду своих пагубных свойств, наносимых вред организму человека, отнесен к первому (самому высокому) классу опасности. Утилизировать экономки наряду с остальным мусором запрещается, потому сознательный пользователь должен отнести вышедшие из строя лампы в специально предназначенные для этого пункты приема.
Необходимо отметить также УФ и инфракрасное излучение, выделяемое люминесцентной лампочкой, которое может стать причиной некоторых заболеваний. Перечисленные выше недостатки не относятся к светодиодам, их использование полностью безопасно.
Показатель мерцания
Люминесцентные энергосберегающие лампы мерцают с частотой 50 раз в секунду. Невооруженный глаз не способен заметить это явление, но есть люди, для которых данный эффект может стать причиной обострения нервозности, либо появления меланхоличного состояния. Люминесцентные источники света, оборудованные качественных электронным пускорегулирующим механизмом, лишены такого эффекта. Светодиодные лампы и в этом случае выгодно отличаются от из газоразрядных аналогов за счет отсутствия подобной проблемы.
Коэффициент полезного действия
В данной случае он говорит о том, насколько много энергосберегающая лампа выдает световой энергии относительно потребления электричества. Для экономок данный показатель составляет около 30 процентов, в то время как светодиодные вновь на высоте — около 80 процентов и выше.
Срок службы
Люминесцентные лампы в среднем служат в 5 раз меньше, чем светодиодные. На коробке с изделием, как правило, расположена таблица с соответствующими данными. Как указывают производители, срок службы светодиодной лампы может доходить до 50 тыс. часов, в то время как энергосберегающие лампочки служат не более 10 тыс. часов. Сравнение по сроку службы очевидно — LED продукция выигрывает значительно и по этому показателю.
Сравнение по иным факторам
Люминесцентная энергосберегающая лампа включается в течение 1 секунды, что связано с работой ее электронной схемы. При пониженных температурах в связи с падением давления газа внутри колбы яркость существенно снижается. Связано это с тем, что ртуть утрачивает свою летучесть и вынуждена нагреваться в течение более длительного периода времени. Высокая влажность также негативно сказывается на работе люминесцентной лампочки. Она вызывает наличие пленки, образующейся на поверхности колбы, что является мешающим фактором для ее стабильной работы и быстрого нагрева. Светодиоды начинают работать мгновенно и имеют внушительный температурный диапазон для стабильной работы.
Еще один немаловажный критерий сравнения — гарантийный срок эксплуатации. У светодиодов он в среднем составляет 3 года, когда у энергосберегающих источников света 1-2.
Ценовой диапазон
Если сравнить светодиодные и люминесцентные лампы по цене, тот тут однозначно ничья. На сегодняшний день оба варианта исполнения стоят от 200 рублей за шт., если говорить о более-менее качественных производителях. Несколько лет назад энергосберегающие лампы еще могли победить LED-продукцию из-за своей более низкой цены, но сейчас уже (2017 год) стоимость светодиодов значительно снизилась из-за высокой конкуренции и появления бюджетных китайских производителей на рынке.
Вывод
Руководствуясь приведенной выше информацией при сравнении энергосберегающих и светодиодных ламп для дома, офиса или же любых других помещений решительно лучшим решением будет являться модель, работающая на принципах LED-технологии, то есть именно светодиодная. В подтверждение этому прилагаем несколько полезных видео по теме:
Вот мы и предоставили сравнение светодиодных ламп и энергосберегающих. Надеемся, предоставленные таблицы и аргументы доступно помогли вам объяснить, что лучше выбрать для дома, квартиры или офиса!
Полезное по теме:
Сравнение светодиодных и энергосберегающих ламп: выбирайте лучшее
Главная » Электрика » Сравнение светодиодных и энергосберегающих ламп: выбирайте лучшее
Рост цен на электроэнергию заставляет экономить там, где раньше даже не задумывались о расходах. Например, массовой стала замена ламп накаливания. Есть намного более экономичные источники света — люминесцентные и на светодиодах. Но как решить, какие ставить — энергосберегающие или светодиодные лампы? Чтобы принять решение, надо сравнить их характеристики. И лучше сделать это объективно.
Какие более экономичные
Название «энергосберегающие» прижилось у нас по отношению к компактным люминесцентным лампам (ККЛ). На момент их широкого распространения они и были наиболее экономичными. Особенно если сравнивать их с привычными лампами накаливания — экономки потребляют в 3-4 раза меньше энергии. Позже стали «продвигать» светодиодные источники света. Они потребляют еще меньше электроэнергии, а значит, являются наиболее экономными.
Чтобы решить энергосберегающие или светодиодные лампы лучше, необходимо сравнить их параметры
Чтобы можно было оценить разницу, посмотрите таблицу. В ней приведена потребляемая мощность светодиодных, люминесцентных ламп и привычных нам с вольфрамовой нитью. У всех у них одинаковый (или почти) световой поток, но, как видите, потребляемая мощность очень отличается. Светодиодная лампа 3 Вт равна по световой мощности энергосберегающей на 7 Вт или накаливания на 20 Вт. Диодная лампа на 5 Вт заменит 12-13 ваттную «экономку» или 40 ваттную накаливания. Это усредненные данные, так как у разных производителей показатели несколько меняются, но, в общем и целом, пропорции сохраняются.
Лампы накаливания Люминесцентные и энергосберегающиеСветодиодныеСветовой поток| 20 Вт | 5-7 Вт | 2-3 Вт | 250 Лм |
| 40 Вт | 10-13 Вт | 4-5 Вт | 400 Лм |
| 60 Вт | 15-16 Вт | 6-10 Вт | 700 Лм |
| 75 Вт | 18-20 Вт | 10-12 Вт | 900 Лм |
| 100 Вт | 25-30 Вт | 12-15 Вт | 1200 Лм |
| 150 Вт | 40-50 Вт | 18-20 Вт | 1800 Лм |
| 200 Вт | 60-80 Вт | 25-30Вт | 2500 Лм |
Уже только по одной этой таблице легко сказать энергосберегающие или светодиодные лампы являются наиболее экономичными. Но это еще не все преимущества LED технологии. О них поговорим дальше (как и о недостатках, впрочем).
Срок службы
Если говорить о сроках службы, то средний у энергосберегающих он в среднем — 10 000 часов. У светодиодных этот показатель выше: в среднем — 30 000 часов, но есть заявки производителей на 50-60 тыс. часов работы.
Вроде и тут в лидерах ЛЕД-лампы, но есть один нюанс. Обе технологии имеют довольно существенный недостаток: с течением времени у них постепенно снижается интенсивность свечения. Происходит так называемое «выгорание». В связи с этим стоит ориентироваться не на заявленное время работы, а на гарантийный срок. Он точнее отображает действительное положение. Ведь если со светильником в это время что-то произойдет, производителю придется заменить прибор на новый. Чем реже будут случаться такие случаи, тем лучше. Именно поэтому гарантийный срок производители склонны занижать, так как несут материальную ответственность.
Сравнивать лучше не рабочий ресурс, а гарантийный срок
А если сравнивать энергосберегающие и светодиодные лампы по гарантийному сроку, разница тоже есть. У светодиодных средний показатель — 3 года, у экономок — 1 год. Есть больше/меньше, но это частности. Так что и тут, сравнивая, энергосберегающие или светодиодные лампы лучше, лучшей получается ЛЕД-технология.
Размеры и внешний вид
Вид и размеры энергосберегающих ламп все знают. Это скрученная в сложную спираль трубка с люминофором. Самые компактные могут влезть в плафон средних размеров, но в большинстве случаев они торчат из обычных светильников, а со встроенными смотрятся вообще «не ахти».
Примерная разница в размерах между светодиодом и энергосберегающей ККЛ лампой одинаковой световой мощности
Светодиодные лампы могут иметь совсем маленькие размеры. Кристалл на три вата может быть сделан в виде окружности диаметром в 1,5-2 см. А это — эквивалент энергосберегайки в 7 Вт, которая по минимуму имеет размер 32*79 мм. Такие миниатюрные размеры светодиодов позволяют сделать встраиваемые светильники очень небольшой толщины — 2 см и меньше. И это с радиатором для отведения тепла, которое выделяют светодиоды при работе. Такие небольшие размеры позволяют их встраивать в мебель или опускать подвесные и натяжные потолки на совсем незначительную высоту.
Так выглядят встраиваемые светильники со светодиодами
Если говорить о более привычном формате — с колбой, то форма и размеры колбы могут быть абсолютно разные. Эта деталь не является обязательной — светодиоду не требуется вакуум или определенная газовая среда. Так что это, скорее, дань традиции. Есть бесколбовые лампы, которые называют «кукуруза» за характерный внешний вид. Срок их службы определяется качеством светодиодов, а не целостностью оболочки, которой, по сути, нет. Можно даже собрать освещение вообще из отдельных светодиодов на металлической пластине-радиаторе или даже без нее. В общем, и размеры и внешний вид у светодиодных ламп могут быть разными. И тут, решая что лучше энергосберегающие или светодиодные лампы, безусловно приходим к выводу, что LED светильники лучше — они могут быть практически незаметными, могут иметь любую форму и размер.
Удобство и безопасность использования
Всем известно, что в люминесцентных лампах в трубки заполнены люминофором, который начинает светиться при определенных условиях. На создание этих условий уходит некоторое время. Иногда оно почти не заметно, а иногда задержка после включения может составлять секунду или даже немного больше. Это не самое приятное явление, с которым приходится мириться. Светодиодные лампы зажигаются сразу после подачи напряжения. В этом они, безусловно, лучше.
Сегодня все чаще стараются делать освещение с возможностью изменения интенсивности света. Достигается это или сложной схемой с большим количеством выключателей, или установкой диммера — небольшого устройства, которое позволяет плавно менять уровень свечения. Но дело в том, что не все лампы могут работать вместе с диммером. Энергосберегающие не могут. Им необходим определенный уровень напряжения и его форма, а диммер как раз форму и искажает. Зато с этим устройством могут работать некоторые LED светильники. Просто при выборе светодиодных ламп ищите диммируемые. Эта способность указывается в технических характеристиках. Минус — такие источники света при равных характеристиках стоят дороже.
Таблица для сравнения светодиодных и энергосберегающих ламп
Еще один момент в пользу светодиодных ламп. Их колба (если она есть), сделана из ударопрочного пластика. Энергосберегающие люминесцентные — из стекла. Причем повреждение трубки фатально — источник света перестает работать. Кроме того некоторые (дешевые) экономки содержат пары ртути, так что поврежденная стеклянная трубка люминофором может нанести здоровью серьезный вред. Отсюда также вытекает сложности с утилизацией — нужны специальные предприятия по переработке подобных осветительных приборов.
И последний момент относительно удобства эксплуатации — ни лампу накаливания, ни люминесцентную восстановить после выхода из строя невозможно. При повреждении они полностью теряют работоспособность. Светодиодные лампы обычно состоят из некоторого количества кристаллов, расположенных на корпусе. При выходе из строя одного или нескольких кристаллов световой поток уменьшается, но свет все равно излучается хоть и в меньшем количестве. Кроме того, при желании и умении обращаться с паяльником можно сгоревшие элементы заменить, восстановив прежнюю яркость.
Итак, решая энергосберегающие или светодиодные лампы лучше по удобству эксплуатации, видим, что LED-светильники более практичны и безопасны.
Цены и все-таки что же лучше…
Все знают, что светодиодные лампы стоят дороже. Это, пожалуй, единственный пункт, по которому впереди оказываются люминесцентные лампы. Но сегодня разница в цене не настолько велика как раньше. Они уже практически сравнялись. Если взять, например, источники света одного производителя с одинаковым эквивалентом (или почти одинаковым) по отношению к лампам накаливания, то цены практически идентичны.
Тут так даже на светодиодную цена ниже. Правда, цветовая температура отличается…
Например, лампы фирмы Camelion (Хамелион). Энергосберегающая лампа — Lh25-FS-T2-M/864/E14 является эквивалентом лампы накаливания в 75 Вт, стоит 160-225 рублей. Светодиодная лампа — Camelion LED8-C35/830/E27 (тоже эквивалент 75 Вт накаливания) — 170-230 рублей. Обе серии базовые, без особых «наворотов», а если учесть экономию на электроэнергии (8 Вт против 15 Вт) и срок службы (10000 часов и 30000 часов) и все остальные «плюшки», то даже уже и вопроса «что лучше энергосберегающие или светодиодные лампы» не возникает. Решение, наверное, однозначное — более экономичны, удобны в эксплуатации и долговечны светодиодные. Именно их лучше всего устанавливать взамен ламп накаливания.
Но в прессе и Интернете очень много в последнее время появилось информации относительно того, что светодиоды вредны — они излучают вредный спектр и мерцают. Насчет спектра подтвержденных данных нет, а мерцать, мерцают и люминесцентные. Но они мерцают всегда, а светодиоды есть и без пульсаций, просто стоят они намного дороже. В общем, решение за вами.
Сравнение светодиодных и энергосберегающих лампочек
Чтобы ответить на вопрос, какие лампочки лучше – светодиодные или энергосберегающие, для начала необходимо разобраться, что же подразумевается под этими терминами. По своему принципу оба вида осветительных приборов экономят электроэнергию, одни больше, другие меньше. Но название «энергосберегающие» закрепилось за компактными люминесцентными лампами.
Дело в том, что КЛЛ появились в продаже раньше, чем энергосберегающие светодиодные лампы, и стали для потребителя новой ступенью в линейке осветительного электрооборудования.
Если сравнивать со световыми приборами с нитью накаливания, то расход электроэнергии у компактных люминесцентных ламп меньше в 4 раза. Причем это экономия совершенно без снижения силы светового потока.
Конечно, хотя стоимость КЛЛ немного выше обычных ламп, люди поняли, что приобретать их выгодно. К тому же срок службы у лампочки накаливания намного меньше. А потом появились светодиоды, вызвав настоящий переворот в области электротехники. Перед тем как сравнить, какие лампы лучше – энергосберегающие люминесцентные или светодиодные, нужно понять, какие характеристики они имеют и что собой представляют.
Различные лампы – светодиодные и КЛЛ
Энергосберегающие лампы
Каждый знает, как внешне выглядит компактная люминесцентная лампа, но суть ее работы понятна не всем.
В ее схему входит электронный пускорегулирующий аппарат, при помощи которого создается высоковольтный разряд между электродами внутри колбы, так называемый пробой, и поддерживает его. При таком пробое начинают светиться пары ртути, которая содержится в колбе. Но свечение это не видно человеческому глазу, т. к. находится в ультрафиолетовом спектре.
Схематичное изображение энергосберегающей лампы
Для того, чтобы преобразовать такое свечение в видимое, стенки стеклянной трубки покрыты специальным веществом – люминофором (отсюда и название – люминесцентная). По своей сути – это та же лампа дневного света, только в уменьшенном варианте и с более высокотехнологичным ЭПРА.
Преимущества и недостатки КЛЛ
Из преимуществ подобных источников света можно назвать приличную экономию электроэнергии по сравнению с лампами накаливания, а так же больший срок службы. Но вот с компактностью дело обстоит не очень хорошо. Конечно, если сравнить с ЛДС, они имеют меньший размер, но вот в сравнении с осветительными приборами на основе нити накаливания им похвастаться нечем – они не меньше, а иногда даже и больше.
Компактные лампы накаливания очень сложно подключить к сети, используя диммер. Можно сказать больше – без глубоких познаний в области электротехники и большого опыта это сделать нереально.
Еще один недостаток – это содержание паров ртути в колбе КЛЛ. По этой причине возникают проблемы с утилизацией подобных приборов.
И еще. При температуре ниже –20 градусов по Цельсию энергосберегающая лампа просто не будет работать. Это связано с ее технологическими особенностями.
Возможности светодиодов
Приборы освещения на кристаллах появились в магазинах сравнительно недавно, но уже успели зарекомендовать себя как очень экономичные и функциональные лампы. И дело даже не в том, что их энергопотребление еще ниже, чем у компактных люминесцентных ламп, а срок службы порой выше в 10 и более раз. Есть у светодиодов и другие достоинства, которых нет у КЛЛ.
Монтаж
С появлением светодиодов стал более доступен монтаж подсветки потолка, причем появилась возможность многоуровневой и цветной подсветки с разделением световых зон. Стало возможным создание неповторимых световых узоров на поверхностях, с плавными переходами и затемнениями.
Светодиодная лента без лишних усилий располагается в нишах и за полотном натяжных потолков. Конечно, для нее нужно стабилизирующее устройство, но это уже вопрос второстепенный.
Есть у такой полосы и еще одно немаловажное преимущество – это наличие многоцветного варианта ее исполнения. При помощи контроллера появляется возможность подсветить потолок теми цветами, которые нравятся. Управлять освещением можно при помощи пульта дистанционного управления, не вставая с любимого дивана.
Размеры
Разница в размерах между КЛЛ и светодиодной лампой
Осветительные приборы на светодиодах имеют очень маленький размер как по сравнению с лампочками накаливания, так и с компактными люминесцентными. Трехваттные светодиодные лампы имеют окружность в два см, тогда как размер подобной по силе светового потока семиваттной энергосберегающей – 3.2 х 7.9 см. Благодаря столь малому размеру LED-устройств возможно изготовление точечных светильников толщиной не более двух сантиметров. Причем сюда входит и радиатор, отводящий тепло. Также светодиодные лампы легко встраиваются в секции мебели и позволяют монтаж подвесных и натяжных потолков с минимальным зазором от потолка.
Принимая во внимание форму световых приборов, светодиодные за счет очень малой величины чипов можно поместить в любого вида и размера оболочку, а можно и вообще обойтись без нее. Наглядный пример – лампа с цоколем Е27, называемая «кукуруза». А можно собрать световой прибор своими руками и с теми характеристиками, которые нужны.
Отличие светодиодных ламп от энергосберегающих
Если сравнивать, какая лампа лучше по цветовой температуре – разницы между КЛЛ и LED не наблюдается, ну а подбор такого параметра целиком ложится на плечи потребителя, т. к. у каждого свои предпочтения и свое индивидуальное видение.
По ранее упоминавшемуся вопросу – вопросу диммирования – естественно, впереди светодиоды. Конечно, не все их модификации имеют такую возможность, но все же таковые имеются. Из чего можно сделать вывод – светодиодные лампы от энергосберегающих отличает управляемость, а ведь это еще один плюс в копилку экономичности.
Сравнение мощности при одинаковой силе светового потока
С точки зрения ремонтопригодности оба вида ламп идут «в ногу» – отремонтировать неисправную КЛЛ возможно (за исключением раскола колбы, хотя ее можно просто заменить), равно как и светодиодную.
По сроку службы, конечно, LED-приборы вне конкуренции, их долговечность может превышать тот же параметр энергосберегающих в десятки раз. Ну а о безопасности уже упоминалось, светодиоды не содержат тяжелых металлов, а потому они в более выигрышном положении.
Ну и, наконец, цена. Конечно, в этом компактные люминесцентные лампы выигрывают, но и тут есть свои нюансы. Если брать КЛЛ и LED производства одной фирмы, с одинаковыми параметрами, их стоимость будет не сильно отличаться. А иногда можно найти светодиодную лампу даже дешевле энергосберегающей (правда не факт, что она окажется качественной).
Все же светодиодная или энергосберегающая?
Кто-то может сказать, что световые приборы с использованием нити накаливания имеют преимущество в цене, а с КЛЛ или LED можно еще и на низкокачественную подделку нарваться, но это в корне неверно. Сейчас вероятность приобретения подделки крайне мала, а ассортимент подобных ламп огромен.
Поспорить можно и о величине энергопотребления. И компактная люминесцентная, и светодиодная лампы потребляют минимум энергии, они обе очень экономичны, при этом не теряют силы светового потока. Да и остальные параметры оппонентов практически схожи.
Но все же специалистами в области электротехники рекомендуется вариант освещения на кристаллах, т. к. главное, чем отличаются светодиодные лампы – это долговечность, а также экологичность и безопасность. Есть и второстепенные преимущества, такие как компактность, немного большая экономичность и простота монтажа. А ведь по сути, для обычного обывателя очень важен вопрос, поможет ли осветительный прибор сберечь электроэнергию.
Но сравнивать в деле, что лучше для дома – светодиодные или энергосберегающие лампы – придется каждому самостоятельно, так же как и принимать окончательное решение.
Что лучше: лампы энергосберегающие или светодиодные
Замена ламп накаливания на более энергоэффективные становится привычным явлением не только в Европе, где давно запрещена продажа этих традиционных световых приборов, но и в нашей стране. В общественных местах, государственных учреждениях и промышленных зданиях уже сложно встретить лампочку с раскаленной нитью. В квартирах и частных домах процент использования энергосберегающих светильников пока ниже.
Два самых распространенных вида ламп, которые покупаются вместо обычных – светодиодные и люминесцентные, более распространенное название последних – энергосберегающие. Определить, какие лучше выбрать для дома, поможет понимание их принципов работы и разницы в эксплуатационных характеристиках.
люминесцентная и светодиодная лампы
Особенности функционирования разных ламп
В энергосберегающей лампе испускает свет электрическая дуга, горящая в ртутных парах. Поэтому конструкция состоит из длинной стеклянной трубки, содержащей инертный газ со ртутью, и двух электродов, на которые подается напряжение. Чтобы вкрутить такой световой прибор в обычный светильник, трубки формируют в спирали разных конфигураций, добавляют плату управления и стандартный цоколь. Поверхность стекла изнутри покрывается специальным люминофором, чтобы получить свет видимого спектра. Именно состав люминофора определяет, насколько приятным для глаз будет освещение и какого цвета будет свет – теплым, дневным или холодным.
Для освещения больших рабочих поверхностей, декоративной интерьерной подсветки и аквариумного света в быту применяются и ЭСЛ с обычной прямой трубкой. Мощность и геометрические размеры этих световых приборов – взаимозависимые величины, поэтому, например, лампа с мощностью 18 Вт и диаметром ∅26 мм будет 590 мм длиной.
Принцип устройства энергосберегающей лампы
Второй тип – лампы энергосберегающие светодиодные – используют полупроводниковые приборы, преобразующие энергию электрического тока в оптическое излучение. На печатной плате монтируют несколько десятков светодиодов, присоединяют радиатор, драйвер (устройство управления) с цоколем и надевают на диоды пластиковый рассеиватель. Этот элемент конструкции необходим для того, чтобы сделать световой поток от нескольких десятков небольших источников более равномерным, сгладить перепады освещенности.
Принцип устройства светодиодной лампык содержанию ↑
Сравнение светодиодных и энергосберегающих ламп
Когда встает вопрос, какие световые приборы выбрать для дома: светодиодные лампы или энергосберегающие, следует предварительно разобраться, что именно требуется освещать, и только после этого можно определить, какой вид лучше подойдет в конкретном случае. Оптимальное соотношение между яркостью света, потребляемой мощностью, излучаемым спектром и экономической выгодой диктует целесообразность применения того или иного типа освещения.
Таблица сравнения
Какие лампы более экономичные?
В ответе на этот вопрос следует учесть три фактора: соотношение мощности и светового потока, срок службы и стоимость. По первым двум параметрам определенно выигрывают светодиодные устройства: при равном световом потоке они потребляют в два раза меньше электроэнергии, чем энергосберегающие, а служат, в среднем, в три раза дольше. Что касается цены, то в последние пару лет качественные цокольные лампы обоих типов обходятся порядка 150 – 200 рублей за штуку. Однако ЭСЛ с прямыми трубками стоят заметно дешевле при той же мощности, что можно использовать для экономного освещения кухонной поверхности или подсветки шкафов.
Световой поток
Сравнительная таблица светового потока
Эта характеристика источников света является показателем того, какая часть излучения находится в спектре, видимом человеческим глазом. Единица измерения – люмен. Световой поток может отличаться даже у одного и того же типа световых приборов в зависимости от угла светового пучка, расположения внутри рассеивателя и формы лампы. Качественные трубчатые люминесцентные лампы могут превосходить цокольные светодиодные, так как излучают свет равномерно во все стороны.
Коэффициент полезного действия
Для сравнения ламп по этому показателю лучше использовать пропорцию между световым потоком и мощностью – световую отдачу. Эта характеристика обычно указывается на упаковке и составляет 80 – 90 лм/Вт для ЭСЛ и 140 лм/Вт у светодиодных приборов. Здесь диодный источник превосходит другие виды лампочек.
Срок службы
Сравнительные характеристики
У люминесцентной лампы срок службы составляет 8 000 – 10 000 часов. Однако он сильно зависит от частоты включения-выключения. Поэтому хорошо, если они не применяются в светильниках с датчиками движения и в местах частой коммутации (санузлах, коридорах и тому подобных помещениях).
Светодиодные светильники служат от 30 000 до 50 000 часов.
Их уязвимое место – низкая температура окружающей среды и недостаточный теплоотвод: неэффективные радиаторы в дешевых лампочках уменьшают время жизни светодиодов в разы.Размеры и внешний вид
Внешний вид светодиодных ламп
Общественное мнение чрезвычайно консервативно, а люди привыкли к традиционному виду ламп накаливания: цоколь 14 или 27 мм, грушевидная колба. Поэтому производителям приходится подстраиваться под представления потребителей и существующий стандарт цоколей. У светодиодных ламп основная проблема – размеры: эффективный отвод тепла от платы ЛЕД требует пространства поэтому, при желании заменить обычную лампочку такой же яркой светодиодной, следует быть готовым к тому, что размеры колбы будут несколько больше.
Мощность ЭСЛ, в соответствии с которой приводится длина трубки, определяет проблемы с формой: нужную длину требуется закрутить в спираль или изогнуть в виде буквы U. Такие источники света применяют для светильников с закрытыми плафонами.
Внешний вид энергосберегающих лампТемпература при работе
Сравнительная таблица
Чем выше КПД источника, тем меньше потребляемой электроэнергии расходуется в виде тепла.
Так как соотношение светового потока к мощности у LED и люминесцентных ламп может отличаться в два раза, то и нагреваются светильники второго типа значительно больше. Этот параметр может быть важным для бра и торшеров с бумажными абажурами, а также при монтаже световых приборов в непосредственной близости к потолку: если каркасная панель типа армстронг является негорючим материалом, так же как и гипсокартон, то возле натяжных потолков лучше применять исключительно светодиодные лампы.
Удобство и безопасность использования
Насколько безопасными будут энергоэффективные источники света для здоровья, зависит, прежде всего, от качества исполнения. Потенциальный вред можно оценить лишь предположительно: ЭСЛ могут плохо сказываться на работе нервной системы из-за возможного мерцания, а многие светодиодные лампы имеют значительные провалы и пики в области видимого спектра. При применении дешевых драйверов могут мерцать и светодиодные устройства.
Вдобавок к вышеперечисленному, трубки люминесцентных ламп содержат ртуть, то есть могут быть опасными при случайном повреждении колбы. Так как она изготавливается из стекла, сравнение снова не в пользу ЭСЛ – разбить их проще, чем светодиодные, к тому же они требуют специальной утилизации.
Цены
Еще пять лет назад светодиодные лампы были дороже люминесцентных в несколько раз, что практически однозначно определяло выбор потребителя: применение диодных приборов было не слишком выгодным. Но из-за совершенствования технологий и массового выхода на рынок китайских производителей, различие в стоимости практически исчезло. Сопоставление цены на оба вида световых приборов показывает явный выигрыш только в сегменте фонового рабочего освещения и интерьерной подсветки в пользу люминесцентных ламп. Цокольные устройства хорошего качества стоят примерно одинаково: 150 – 200 рублей, в зависимости от мощности.
к содержанию ↑Достоинства и недостатки LED и ЭСЛ
К плюсам люминесцентных источников можно отнести:
- многообразие форм и размеров;
- невысокую стоимость прямых трубочных устройств;
- световой КПД в пять раз выше, чем у ламп накаливания;
- цветовая температура может регулироваться с помощью изменения состава люминофора в широком диапазоне;
- длительный срок службы: 8 000 – 20 000 часов при нормальном качестве сети;
- рассеянный свет.
Преимущества энергосберегающих ламп
Недостатки связаны с особенностями конструкции:
- ограниченность формы, не допускающая применения цокольных приборов в открытых плафонах;
- хрупкость колбы;
- содержание ртути, что требует особой осторожности в обращении;
- качественные лампы, имеющие сплошной спектр, обладают более низкой светоотдачей;
- мерцание при некачественной электронике;
- деградация люминофора со временем.
Светодиодные лампы превосходят люминесцентные по всем показателям:
- грушевидная традиционная форма, с матовым плафоном;
- стоимость в сегменте цокольных сравнима с ЭСЛ;
- светоотдача в два раза выше, чем у энергосберегающих, и в десять – чем у ламп накаливания;
- срок службы 30 000 – 50 000 часов;
- безопасны в экологическом отношении;
- не нагреваются;
- пластиковый, а не стеклянный рассеиватель.
Преимущества светодиодных ламп
Недостатков у этого типа световых устройств всего три:
- проблемы с провалами в области видимого спектра;
- узкий световой пучок;
- сравнительно большие размеры.
📋 Пройди тест и сделай правильный выбор
Смотрите также
-
Бар в гостиной
-
Стандартные диаметры стальных труб таблица
-
Грунтовка зачем нужна перед покраской
-
Кухня в салатовом цвете дизайн фото
-
Как открыть бассейн для грудничков
-
Какая арматура нужна для монолитной плиты фундамента
-
Ванная в стиле барокко
-
Стандартная высота барного стула
-
Подоконник деревянный своими руками
-
Толщина демпферной ленты для теплого пола
-
Строительство каменных заборов
